Novas Habitações (2)

 

Depois de ver os Blocos A e B referidos em post anterior fui ver o “Edifício do Vale Formoso de Cima nºs 292 e 294” que parece mais comprido do que os Blocos A e B juntos.

Tentei confirmar no Google Earth, em que é mais fácil fazer medições, mas os edifícios são recentes e ainda não estão na vista de satélite, que é partilhada com o Google Maps. 

Tentei então contar as fiadas de painéis fotovoltaicos nesta foto (clique para aumentar)

 

 mas não consegui, perdia-me a contar os de lá ao fundo.

Deformei então a imagem para ficar mais rectangular (com um PhotoImpact que ainda uso), para evidenciar a contagem coloquei-a num Power point e coloquei uns números sobre fundo amarelo conforme segue

  

em que as numerosas deformações da imagem para obter uma forma mais rectangular fizeram perder a respectiva nitidez.

Revisitando o post anterior constata-se que cada Bloco A ou B tem 12 fiadas de painéis, num total de 24 enquanto este tem 30. Por isso este “corredor” enorme no rès-do-chão, onde tive dificuldade em encontrar a porta de entrada, com arrecadações limitadas por placas metálicas com furinhos como nos Blocos A e B.

  

No piso debaixo deste estava uma garagem do prédio em que, dada a implantação do prédio numa encosta, uma das paredes longitudinais estava contra a terra, mas a outra “parede” estava em contacto com o ar deixando assim apenas os pilares de suporte e uma longa viga longitudinal, preenchendo os espaços com uma rede metálica que em princípio bastará para inibir actos de vandalismo de amadores, assegurando uma ventilação natural, bem como iluminação diurna.

 
existindo ainda um segundo nível inferior com portão para acesso de automóveis que não visitei.

Noutro dia revisitei os Blocos A e B, uma das razões para descobrir onde seria a porta de entrada principal de um dos Blocos e a sequência de fotos que tirei mostra a minha confusão.
   

Para começar fotografei parte de um vidro grande, provavalmente duplo, talvez 2,5x2,5m, e quase tudo o que ficou na foto são reflexões do vidro, por trás do qual estaria o átrio de entrada.

Eu estava fotografando vestindo um casaco escuro e com um chapéu de abas côr de palha. A minha imagem maior e pouco iluminada corresponde à reflexão no vidro na parede do rés-do-chão. A mais pequena mas mais luminosa corresponderá à reflexão de mim num espelho existentye no átrio de entrada e cujos raios são mais fortes do que os refectidos pelo vidro existentes no seu trajecto. No lado esquerdo da imagem existe uma reflexão duma Oficina Feu Vert que estava por trá de mim, a ser reflectida também no vidro. A reflexão do Bloco B, também por trás de mim é perturbada por luz que vem da divisão por trás do vidro.

Tirei então outra foto, muito próximo do vidro, que ficou assim

  

em que a minha silhueta, tão próxima do vidro ficando mal iluminada, permitiu que a luz emitida pelas paredes e chão se tornassem visíveis , bem como uma escada e uma janela de onde vem muita luzafectando as reflexões do Bloco B. Entretanto o meu chapéu estava suficientemente afastado para ser reflectido, escondendo parte do átrio.

A foto seguinte confirma as explicações anteriores.

 

Contudo ainda não tinha descoberto a porta principal de entrada no prédio. Desta vez não usei o “cherchez la femme” típico das novelas muito antigas mas fui à procura dos campainhas de entrada pois nunca mais descobria uma porta de proporções generosas, com um vidro grande para evitar choques entre quem vai a entrar e quem vem a sair e com uma pega estática para empurrar ou puxar. Este meu conceito de porta de entrada veio a revelar-se um preconceito sem aplicação neste prédio conforme constatei na foto seguinte

e nesta a seguir, onde se vê a totalidade da porta que não tem qualquer vidro nem um puxador mas apenas uma maçaneta metálica e uma fechadura banal. No meu preconceito isto seria uma porta para uma arrecadação com uso pouco frequente.

 Para quase finalizar mostro uma imagem frontal do Bloco B onde se vê o Vidro do átrio de entrada, a respectiva porta e as caixas de correio do  edifício.

 e depois de escrever tanto sobre estes edifícios acabei por descobrir que consigo ver o maior a partir duma janela da minha casa, usando uma Canon IXUS com distância focal de 54mm equivalente a 300mm para as máquinas clássicas de rolo de 35mm:

 

Empenas

 
O remate metálico com furinhos duma empena de um dos edifícios do Vale Formoso de Cima do último post lembrou-me as numerosas empenas que costumava ver na cidade do Porto e que são muito menos frequentes quer em Lisboa quer mais para o Sul.

Fui à procura no Google maps da casa que foi dos pais de um primo, na rua do Bonjardim nº 1152 de que mostro foto ao lado, da vista de rua (street view).

Trata-se de uma casa antiga, como a maioria das casas da Rua do Bonjardim e o facto de muitas casas adjacentes terem alturas diferentes leva à presença de paredes exteriores “cegas” (sem janelas) com áreas consideráveis expostas ao sol e à chuva.

As fachadas antigas no Porto têm frequentemente revestimento de cerâmica esmaltada além da presença de muitas janelas.

As empenas acabam por ter uma área a impermeabilizar maior do que as fachadas, como provavelmente a empena que se vê no lado esquerdo da foto. Clique na imagem para a ver maior.

Os números das casas no Porto correspondem actualmente à distância em metros ao início da rua, com os ímpares dum lado e os pares do outro. Na “Alteração ao  Código Regulamentar do Município do Porto” constata-se no Capítulo II, Secção I, Artigo B-2/10º no nº3 que ”  — Nas zonas antigas, e caso exista atribuída numeração de edifícios a janelas, esta poderá manter-se”. O hábito de numerar não só as portas de acesso como também as janelas de cada fachada nas zonas antigas explica a razão porque os números das casas no Porto assumem valores tão elevados em relação ao habitual em Lisboa e no Sul do país, onde apenas as portas são numeradas.

Ver adenda no fim do post sobre este tema, os números maiores do que mil são devidos sobretudo a ruas com mais de 1 km de comprimento. 

Ainda na vista da rua do Bonjardim seleccionei esta casa à esquerda com umas águas-furtadas com um revestimento metálico avermelhado e à direita uma casa com um canelado azul nas águas furtadas da fachada e mais uma empena com revestimento provavelmente em chapa galvanizada.

Continuando na mesma rua vi esta ardósias colocadas como escamas de peixe nas águas furtadas do edifício 

e na imagem seguinte uma fachada com metal ondulado pintado de vermelho do lado direito e uma empena cinzenta do lado esquerdo

Fui ver na Wikipédia as precipitações anuais em várias cidades de Portugal obtendo os valores seguintes em mm: Viana do Castelo- 1470, Braga- 1450, Porto- 1186, Lisboa-774, Portimão-528 (apenas na versão inglesa), Faro-509. 

Os revestimentos modernos devem ter minorado estas aplicações, na sua maioria pouco estéticas. Em Lisboa e mais ao Sul é raro ver este tipo de acabamento devido à menor quantidade de precipitação e possivelmente a uma maior homogeneidade nas alturas dos prédios e casas em banda, o que minimiza a frequência de paredes cegas.
 

Adenda: a minha referência acima ao critério de numerar as portas das residências numa rua contando as portas e as janelas foi uma informação que recebi na minha infância na cidade do Porto. 

Existem zonas da cidade em que aproximadamente de 2 em 2 metros aparece uma porta ou uma janela ou uma montra, cada uma ocupando uns 2 metros da fachada, dando verosimilhança à teoria que no Porto os números são baseados na presença de portas e de janelas pois como se usam os números pares para um lado e os números ímpares para o outro, quando existe grande regularidade no espaçamento das fachadas, como é o caso na rua do Bonjardim, o critério realmente mais frequente (actualmente usado) de atribuir número de porta igual ao número de metros desde o início da rua dá resultado semelhante ao de contar o número de portas e janelas no rés do chão.

De qualquer forma, existem zonas antigas da cidade em que se usou o critério das portas e janelas como é referido no regulamento que referi neste post.

Novas Habitações

Há alguns anos que tenho levado netos de forma relativamente regular à Piscina Municipal do Vale Fundão em Lisboa. Há algum tempo reparei que estavam a construir edifícios novos ao pé dessa piscina em que no topo estavam a instalar painéis que conjecturei serem fotovoltaicos.

O aspecto inovador desses prédios levou-me a que noutro dia, vi agora que foi em 27/Fev/2026 por volta das 5 da tarde, visitá-los de mais perto. Na altura, uma moradora que saía de um dos dois blocos, a que talvez eu tenha perguntado se eram apartamentos para venda, informou-me que eram casas da Câmara de renda acessível com várias tipologias em número de  quartos. 

Vi depois numa placa que os dois blocos foram inaugurado pelo presidente da CML em 31/Jul/2025.

Os blocos A e B têm as varandas viradas para dentro do conjunto, como se vê na imagem seguinte, com outro bloco maior mas semelhante ao fundo, inaugurado em 12/Dez/2025, como “Edifício do Vale Formoso de Cima nºs 292 e 294”.

 

Gostei da fachada com varandas grandes, fizeram-me lembrar varandas antigas de dimensão generosa que costumavam existir nas traseiras dos prédios de alguns quarteirões, suportadas por pilares de ferro fundido.

Existe uma urbanização recente à Beira Tejo, atravessada pela Rua Maria José Nogueira Pinto, em Braço de Prata, concebida pelo Atelier italiano de Renzo Piano - RPBW Arquitetos, em que varandas são também dispostas em frente umas das outras.

Conjecturei que os painéis no topo do edifício seriam fotovoltaicos, achei muito positivo que fossem instalados de raiz, evitando problemas de instalação no futuro num topo não preparado para esse efeito.

Apreciei estas paredes metálicas no rés-do-chão, que fotografei numa revisita em Abril, cinzentas que ao longe ou segundo alguns ângulos parecem opacas 

mas ao perto revelam outra natureza

 e com alguma boa vontade avista-se o que parece ser uma bicicleta colocada ao alto num suporte metálico

Trata-se afinal duma arrecadação ampla para o conjunto do prédio, onde se podem guardar bicicletas, aparelhos que além de sujarem o interior das casas ocupariam nelas um espaço enorme. Poderá servir também para o armazenamento temporário de alguns monos antes do seu transporte para outra casa ou para o lixo. Estas arrecadações costumam ser sítios lúgubres, mal ventilados e mal iluminados que neste caso têm iluminação diurna abundante e vemtilação quase como ao ar livre. Numa parede existia um armário com vários cacifos.
Talvez nesta se veja melhor

 Numa empena aplicaram o mesmo perfil metálico com buraquinhos que nesta imagem estão invisíveis

 

 

mas que noutra imagem se deixam ver

 

Googlando (Vale Formoso de Cima) cheguei rapidamente a este sítio da SRU, Sociedade de Reabilitação Urbana criada pela CML em 2004, que encomendou este projecto a “Inês Lobo Arquitectos, Lda. - Arq.ª Inês Lobo”.

Googlando (SRU Vale formoso de cima fotovoltaicas?) cheguei a um pequeno artigo no Linkedin da LisboaSRU em que se confirma que os painéis são fotovoltaicos, existindo bombas de calor para aquecer água que servirá para aquecimento dos apartamentos e para água quente, podendo a geração de electricidade diminuir a quantidade de electricidade importada da rede da E-Redes. Não vi informação sobre a repartição dos custos da produção de água quente pelos seus consumidores

Retirei deste artigo no Linkedin esta fotografia aérea dos três edifícios deste projecto

com “Edifício do Vale Formoso de Cima nºs 292 e 294” em primeiro plano e os Blocos A e B lá ao fundo, mais ou menos no enfiamento do edifício no primeiro plano.

Lembrei-me agora da canção do Sérgio Godinho em que cantava após o 25/Abril que aconteceu há 52 anos "...a Paz, o Pão, Habitação, Saúde, Educação..." . Todas estas cinco coisas requerem um esforço contínuo, as revoluções removem obstáculos mas não garantem a continuidade do esforço.

Provavelmente este post terá continuação.

Paciência quase chinesa

 

A propósito do post anterior sugeriram-me que o "arbusto com muitas florinhas brancas" 

seria:

- uma Spirea nipponica (com 22% de probabilidade)

- um Crataegus  monogyna (chamado Pilriteiro, Espinheiro-branco, etc.)

No Google imagens a foto acima dá como resposta principal a Spirea nipponica.

Como tinha curiosidade em saber a ordem de grandeza do número de flores desta planta acabei por cortar um ramo que levei para casa para contar as suas flores e que mostro a seguir

Depois comecei a colocar as pequenas flores e também os botões em filas de 10 unidades. Fiz a primeira matriz de 10x10 e mesmo uma segunda matriz mas, tendo chegado às 200 unidades, achei que podia fazer uma extrapolação para o resto do ramo com o raciocínio que exponho após mostrrar a figura:

Como se vê na fita métrica o ramo tem um pouco mais de 50cm e retirei flores em cerca de 13cm do ramo, aproximadamente 1/5 do comprimento total, o ramo terá portanto à volta de 1000 flores, um valor que não é exacto mas que caracteriza a ordem de grandeza envolvida, não se trata de uma dúzia de flores, nem de várias dezenas ou centenas mas de à volta de um milhar.

Tenho dificuldade em contar quantos ramos existem nesta planta mas acho que pelo menos terá uns 100 ramos. Estou convencido que a planta tem mais de uma centena de milhar de flores, estará mais próxima de umas poucas centenas de milhar do que de um milhão.

Claro que neste exercício me lembrei do Ursus Wehrli que costuma organizar todos os elementos de diversos conjuntos.

 

Para não esgotar o uso do ramo numa contagem das suas flores coloquei-o num frasco de vidro, talvez usado há muito tempo para servir o vinho à mesa, sendo agora usado como uma espécie de jarra de flores, que mostro aqui à direita.

Para completar a identificação da planta será prudente esperar que dê frutos, não me lembro de como são.

Entretanto deixo uma imagem com uma parte deste ramo onde se vêm melhor as flores e também a forma das folhas.

 

  

Primavera 2026

 

Quando chega a Primavera gosto de fotografar flores e folhas jovens de tons verdes claros,

Neste caso foi uma árvore florida nos Olivais Sul em 5/Abr/2026 que  ficou inclinada. Rodei a foto para que a aresta do prédio ao fundo ficasse vertical, reenquadrei e preenchi os triângulos em três vértices com preto. Como o fundo do blogue é preto fica como se tivesse cortado os triângulos da foto rectangular

 

 

No mesmo dia, 5 minutos depois, fotografei uns jovens castanheiros que avistei na Av.Cidade de Luanda, no lado direito quem desce, no cruzamento com a Rua Cidade de Benguela.

 

uns com flores brancas, outros com flores rosa velho. Quando andei à procura de castanheiros em Lisboa vi uns castanheiros na Av.Júlio Dinis. Quando perguntei no Google se havia castanheiros nessa avenida o google informou que sim, tratando-se de castanheiros-da-índia, Aesculus hippocastanum . 
Vi agora que o castanheiro que dá castanhas em Portugal é o Castanea sativa. 

Não sei qual a espécie desta árvore, deixo um detalhe desta mesma foto, apenas com a copa da árvore em primeiro plano

 

 

Disse acima que estes castanheiros são jovens porque vi o seguinte em Bruxelas, em 4/6/2013, não coube na fotografia e não sei se será um castanea sativa

Depois fotografei este arbusto em 11/Abr/2026 com muitas florinhas brancas

Acho que  tem mais de 1000 florinhas mas fico na dúvida se serão mais de 10000 ou mais de 100000. 

Alguém adianta um palpite fundamentado? Os ingleses diriam "an educated guess".

 

Para finalizar mostro o que me parecem umas folhas bébés duma gleditsia triacanthos derramando-se sobre um arbusto de verde mais escuro

 

Seguidor de Voos (Flight Tracker)

 

No tempo em que não havia internet já tinha sido inventado o telefone, isso foi no século XIX. Nos anos 70 do século XX já existiam também voos comerciais entre muitas cidades da Europa e até voos com grandes descontos para estudantes universitários. 

Estes voos eram a desoras, o meu primeiro voo para Paris talvez tenha sido às 4 da manhã, chegámos a Paris às 7 horas, depois duma noite em que quase não dormira com a excitação da viagem. Agora é necessário estar no aeroporto às 4:00 para sair apenas às 07:00, neste aspecto houve poucas melhorias.

 À semelhança das despedidas nas partidas dos combóios, em que até havia cobrança de bilhetes para acesso aos cais, também se iam fazer despedidas ao aeroporto sendo assim simples saber se o avião já descolara porque decorria pouco tempo entre a saída para embarque e a descolagem. Saber se o avião chegara bem ao destino seria possível mas dispendioso pois seria necessário telefonar para o aeroporto doutro país e as chamadas internacionais eram muito caras.

Às vezes telefonava-se para o aeroporto de Lisboa nos voos de regresso e aí tinha que se esperar pelo atendimento dum funcionário do aeroporto o que poderia ser demorado.

Com a internet e o desenvolvimento da WWW (World Wide Web) introduzida em Portugal em 1994, terá aparecido nos finais dos ano 90 / primeiros anos 2000 um sítio na internet do aeroporto de Lisboa e a partir daí tornou-se mais fácil saber o que se passava com cada viagem de avião.

Mesmo assim era um bocado trabalhoso porque cada aeroporto tinha a sua forma de apresentar a informação sobre os voos. Um dia, cansado destas buscas, tentei o Google usando apenas o código do voo e, com alguma surpresa, apareceu-me imediatamente toda a informação que pretendia, com datahoras programadas inicialmente, para a partida num aeroporto e chegada no outro sem necessidade de consultar os sítios de dois aeroportos!

Exemplo de um voo de Samarcanda para Istambul:

 

 

e depois da sua conclusão:

 

 Fui ver a "Source: Citrium": https://www.flightstats.com/v2, trata-se dum Flight tracker que simplifica muito a busca.

 

 

Isfahan bombardeada (2) – Palácio Chehel Sotoun

 

Além dos estragos referidos no artigo Isfahan Bombardeada de 1/Mar/2026 faltava referir os estragos no palácio Chehel Sotoun e na Mesquita Jameh ambos classificados como Património Mundial da UNESCO.

Reconheci o palácio numa das fotos que tirei na altura, não tinha fixado o nome. Do que vi agora constato que estava muito perto da praça Naqsh-e Jahan nas traseiras do palácio Aali Qapu, num jardim com canteiros de amores-perfeitos 
 

  

e Dinossauros do Museu de História Natural

 

tirando então esta foto ao palácio Chehel Sotoun propriamente dito
 

que dentro tinha pinturas de grandes dimensões, como esta representação duma batalha que ia quase até ao tecto
 

e outras de recepção na corte, com plateia exclusivamente masculina assistindo a espectáculo de duas bailarinas dançando ao som de 4 músicos e uma guitarrista, numa imagem que retirei da Wikipédia

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Chehel_Sotoun#/media/File:Tahmasp_and_Humayun_meeting._Chehel_Sotoun,_painted_circa_1647.jpg

Na altura surpreendeu-me esta abundância de figuras humanas que talvez sejam interditas por interpretações mais exageradas do Islão, mas julgo que a ideia por trás da norma é de evitar a idolatria. Estas fazem lembrar as fotos que se tiram durante uma festa, ou cortês como esta ou sanguinolenta como uma batalha, a probabilidade de causarem idolatria é quase nula.

Reparei agora na legenda deste último quadro que referia o Xá Tahmasp e Humayun, o 2º da lista dos notáveis imperadores mogóis da Índia, com períodos de reinado entre parêntesis: Humayun(1530-1540;1555-1556).

Não é que tenha conhecido o Humayun em pessoa mas impressionou-me o seu mausoléu, um precurssor do Taj Mahal, 
 

 

encomendado pela sua notável esposa principal Bega Begum, quando visitei Nova Delhi pela primeira vez em 1993, bem como a sua história pessoal de ao fim de 10 anos de reinado ter pedido o trono durante 15 mas no final desse período o ter recuperado para viver como imperador durante mais um ano.

Dado que o palácio Chehel Sotoun foi concluído em 1647 e que os frescos murais devem ter sido pintados nesse ano, o fresco em que o deposto Humayun foi recebido pelo Xá Tahmasp (que reinou de 1524-1576) descreve uma recepção que ocorreu em 1544, quando a capital da Pérsia era Soltaniyeh, tratando-se assim duma cena histórica, passada cem anos antes. Nas duas figuras centrais do fresco, o Xá está do lado direito e tem uma espada enquanto o hóspede Humayun parece desarmado. O Xá cedeu 12000 cavaleiros e 300 veteranos da sua guarda a Humayun para que ele recuperasse o trono com a condição de se converter ao Xiismo. Humayun acedeu mas pouco depois regressou ao Sunismo.

A distância em linha recta ( na geodésica) entre Nova Delhi e Soltaniyeh  ) é 2788km. Por curiosidade perguntei no Google Mapas qual a extensão dum percurso pedestre actualmente entre estas duas cidades obtendo como resposta que seriam 3364km que precisariam de 757 horas. Calculei a velocidade média que deu 4,4 km/hora, uma velocidade que me pareceu razoável. Se andassem 6 horas por dia o percurso seria percorrido em 126 dias, cerca de 4 meses. Mas com os cavalos seria provavelmente mais rápido.

 

  

 

Não sei quanto  tempo levaram a fazer a viagem mas a recepção pelo Xá ocorreu 4 anos depois da perda do trono por Humayun. Arranjar comida para umas dezenas de soldados que acompanharam Humayun (e sua notável esposa Bega Begum) colocou problemas complicados. O artigo da Wikipédia sobre Humayun esclarece contudo que a parte difícil da viagem foi sobretudo entre Kandahar e Herat, dois locais dentro das fronteiras actuais do Afeganistão. Os imperadores mogóis deviam deslocar-se frequentemente a lugares distantes de Delhi e na sequência das batalhas que levaram Humayun a perder o trono este decidiu ir à Pérsia pedir ajuda quando já estava em Kandahar. Daqui a Herat, então no império persa onde foram recebidos com honrarias, o percurso pedestre é actualmente 568km, entre Lisboa e Madrid a pé são 595km. Notar que de Herat a Soltaniyeh ainda são 1462km (329horas).

A biografia de Humayun na Wikipédia, refere por vezes os Portugueses que se iam envolvendo nas disputas entre governantes locais e entre estes e o imperador.

Mas regressando ao palácio Chehel Sotoun cujos estragos são mostrados neste artigo do “The Architects Newspaper” tentei localizar qual seria o departamento governamental que teria sido bombardeado.

Na imagem seguinte mostro a vista aérea do Google Maps da zona onde se situa o palácio Chehel Sotoun (clique na imagem para ver maior)
 

O edifício bombardeado terá sido provavelmente o “Isfahan Provincial Government” que mostro a seguir numa vista de uma foto incluída no Google Maps.

 

Como diria o diácono Remédios, “não havia necessidade”, faz-me pensar que se alguma vez estivermos em guerra ainda bombardeiam o Terreiro do Paço e o edifício da Caixa Geral de Depósitos, onde já existem departamentos do Governo.

Finalizo voltando a mostrar um conjunto de estudantes em visita de estudo a este palácio 
Chehel Sotoun que mostrei num post a propósito da morte de Mahsa Amini, outra vítima dos teocratas na sua obsessão pela ocultação dos cabelos femininos

 

acompanhada da seguinte legenda:
«
Em Isfahan tirei nessa viagem esta foto dum conjunto de alunas iranianas em visita de estudo a um edifício histórico de Isfahan, todas de casaco preto sendo a senhora com casaco vermelho uma portuguesa da nossa excursão. A quantidade de cabelo à vista é parecido à da imagem da falecida (Mahsa Amini)
»

Este post vai muito comprido, não sei se farei outro a propósito de estragos na Mesquita Jameh que o Resumo da IA caracterizou assim:
«
A Mesquita Jameh de Isfahan, ou Mesquita de Sexta-feira, é a mais antiga mesquita preservada no Irão e um Património Mundial da UNESCO, ilustrando 12 séculos de evolução arquitetónica islâmica. Localizada no centro histórico de Isfahan, destaca-se pelos seus quatro iwans (pátios abertos), cúpulas de dupla concha nervuradas e intrincados azulejos, servindo como protótipo para o design de mesquitas na Ásia Central. 
»

Uma conversa sobre a Guerra do Golfo

 

Continuando eu a seguir o blogue do economista Paul Krugman, apreciei desta vez uma “Conversa Franca” (os ingleses diriam uma Candid Conversation) com o historiador Phillips O'Brien, um americano actualmente professor na Universidade de St. Andrews na Escócia que se tem dedicado ao estudo das guerras.

Neste post intitulado “Phillips O'Brien on Iran” existe um vídeo de 48 minutos, gravado em 12/Mar/2026 que está transcrito a seguir à janela de vídeo, tornando assim possível ler todo o diálogo sem necessidade de ver/ouvir o vídeo.

Indo directamente para o que me pareceu ser a tese principal, a superioridade aérea que anteriormente, quando estabelecida, aniquilava qualquer hipótese do país atacado fazer ataques fora do seu território, deixou de se verificar: é impossivel eliminar os drones disseminados pelos iranianos em muitos sítios do seu território, capazes de atingir qualquer navio no Golfo Pérsico, sendo este o motivo provável porque não existem navios de guerra americanos actualmente neste golfo.

A guerra iniciada por Israel e os EUA contra o Irão foi considerada um erro grave, atribuído em parte à substituição de numerosos militares competentes por outros seleccionados sobretudo pela lealdade a Trump, que foram incapazes de lhe apontar o erro de iniciar esta guerra sem nenhum objectivo claro.

Na conversa referiram ainda que a Ucrânia foi solicitada para dar apoio, com os drones interceptores que tem desenvolvido e utilizado contra vários tipos de drones incluindo drones russos fabricados com projecto de drones iranianos, aos países árabes do golfo e mesmo aos EUA, criando uma situação irónica de estar agora a apoiar um país (USA) que no ano de 2025 cortou completamente o apoio à Ucrânia nos 3 últimos trimestres, como registado no sítio do Kiel Institut / ukraine-support-tracker () de que mostramos um gráfico

O convite recente pelos EUA aos “aliados” da NATO para que enviem navios para fazer escolta no estreito de Ormuz não será exactamente de “carne para canhão” mas mais “de fragata para sucata” com alguma “carne para canhão” à mistura. Mais vale tarde do que nunca, finalmente a Europa conseguiu dizer não a Trump, recusando-se a entrar numa guerra para a qual não foi consultada.