Na sequência do post anterior sobre a intervenção de Guterres no Conselho de Segurança da ONU e da resposta que o Google deu a uma pergunta que fiz:
«
How many UN rules has Israel violated?
Laws Violated: Israel has violated 28 resolutions of the United Nations Security Council (which are legally binding on member-nations U.N. Charter, Article 25 (1945); a few sample resolutions - 54, 111, 233, 234, 236, 248, 250, 252, 256, 262, 267, 270, 280, 285, 298, 313, 316, 468, 476, etc.
»
alguém se interrogou sobre o que diria o ChatGPT a uma pergunta destas. Fiquei curioso, fiz a mesma pergunta que obteve uma resposta menos "pão, pão, queijo, queijo":
How many UN rules has Israel violated?
The question of how many United Nations (UN) rules or resolutions Israel has violated is a complex and contentious issue. Israel's relationship with the UN has been a subject of debate and criticism for many years, and there have been numerous resolutions, both in the UN General Assembly and the UN Security Council, that have addressed various aspects of the Israeli-Palestinian conflict and Israel's actions in the region.
It's important to note that opinions on this matter vary widely depending on one's perspective. Some argue that Israel has violated multiple UN resolutions and international law through its actions in the occupied Palestinian territories, including the construction of settlements and the treatment of Palestinians. Others argue that Israel has legitimate security concerns and that its actions are within the bounds of international law.
Additionally, the UN's approach to Israel has evolved over time, and its stance on different issues related to the Israeli-Palestinian conflict has changed with the passage of time and the priorities of different administrations.
Therefore, it is challenging to provide a specific number of UN rules or resolutions that Israel has violated without a specific context or timeframe. The Israeli-Palestinian conflict is a deeply complex and politically charged issue, and it is often the subject of ongoing debate, negotiation, and international diplomacy.
»
A ambiguidade e carácter defensivo da resposta fez-me pensar na Pitonisa de Delfos que também se protegia nas suas previsões. E se às vezes se ouve dizer "prognósticos só no fim do jogo" ou "previsões são sempre difíceis, principalmente no que respeita ao futuro", também existe por vezes grande incerteza quanto ao passado, como facilmente se constata na resposta do ChatGPT à minha pergunta.
O quadro, que fui buscar à Wikipédia, é do pintor John Collier (1891) tendo representado a pitonisa sobre a pneuma, um gás que saía da terra numa fenda existente em Delfos, de composição química desconhecida que talvez tivesse propriedades psicotrópicas, sendo inspirador para a pitonisa.
Agora previsão boa foi a de um meu amigo que ao ouvir o embaixador israelita pedir a demissão de Guterres me disse que isso não era uma reacção irreflectida mas a preparação para dentro em breve negar vistos de entrada a funcionários da ONU, como se constatou esta manhã em notícia da BBC.
O embaixador Seixas da Costa manifestou hoje no seu blogue satisfação pela intervenção de Guterres e a propósito republicou um texto seu de há dez anos sobre o tema "Israel e Palestina" que continua muito actual.
Sem comentários:
Enviar um comentário