Resolução da Assembleia Geral da ONU sobre Trégua Humanitária em Gaza

 

Não resisiti a pintar um quadro da Europa e sua vizinhança em que cada país foi pintado com o código de côr do quadro, verde - a favor, amarelo - abstenção, vermelho - contra a resolução.

 

Acho que o quadro permite que uma pessoa se aperceba melhor das posições dos diversos países e confesso que desde criança sempre gostei de livros de colorir e de colorir mapas "políticos".

Nos países mais populosos fora da Europa, votaram a favor a China e o Brasil, a Índia absteve-se e os Estados Unidos da América votaram contra.

 

 

Obtive esta informação no sítio da Al Jazeera, devem ter obtido este quadro resumo da votação

 

  

neste sítio da ONU onde está um vídeo com a sessão da votação.

Guterres, o Google , o ChatGPT, a Pitonisa de Delfos e um amigo

 

Na sequência do post anterior sobre a intervenção de Guterres no Conselho de Segurança da ONU e da resposta que o Google deu a uma pergunta que fiz:

«

How many UN rules has Israel violated?
Laws Violated: Israel has violated 28 resolutions of the United Nations Security Council (which are legally binding on member-nations U.N. Charter, Article 25 (1945); a few sample resolutions - 54, 111, 233, 234, 236, 248, 250, 252, 256, 262, 267, 270, 280, 285, 298, 313, 316, 468, 476, etc.

»

alguém se interrogou sobre o que diria o ChatGPT a uma pergunta destas. Fiquei curioso, fiz a mesma pergunta que obteve uma resposta menos "pão, pão, queijo, queijo":

«

 How many UN rules has Israel violated?

The question of how many United Nations (UN) rules or resolutions Israel has violated is a complex and contentious issue. Israel's relationship with the UN has been a subject of debate and criticism for many years, and there have been numerous resolutions, both in the UN General Assembly and the UN Security Council, that have addressed various aspects of the Israeli-Palestinian conflict and Israel's actions in the region.

It's important to note that opinions on this matter vary widely depending on one's perspective. Some argue that Israel has violated multiple UN resolutions and international law through its actions in the occupied Palestinian territories, including the construction of settlements and the treatment of Palestinians. Others argue that Israel has legitimate security concerns and that its actions are within the bounds of international law.

Additionally, the UN's approach to Israel has evolved over time, and its stance on different issues related to the Israeli-Palestinian conflict has changed with the passage of time and the priorities of different administrations.

Therefore, it is challenging to provide a specific number of UN rules or resolutions that Israel has violated without a specific context or timeframe. The Israeli-Palestinian conflict is a deeply complex and politically charged issue, and it is often the subject of ongoing debate, negotiation, and international diplomacy.

»

A ambiguidade e carácter defensivo da resposta fez-me pensar na Pitonisa de Delfos que também se protegia nas suas previsões. E se às vezes se ouve dizer "prognósticos só no fim do jogo" ou "previsões são sempre difíceis, principalmente no que respeita ao futuro", também existe por vezes grande incerteza quanto ao passado, como facilmente se constata na resposta do ChatGPT à minha pergunta.

O quadro, que fui buscar à Wikipédia, é do pintor John Collier (1891) tendo representado a pitonisa sobre a pneuma, um gás que saía da terra numa fenda existente em Delfos, de composição química desconhecida que talvez tivesse propriedades psicotrópicas, sendo inspirador para a pitonisa.

Agora previsão boa foi a de um meu amigo que ao ouvir o embaixador israelita pedir a demissão de Guterres me disse que isso não era uma reacção irreflectida mas a preparação para dentro em breve negar vistos de entrada a funcionários da ONU, como se constatou esta manhã em notícia da BBC.

O embaixador Seixas da Costa manifestou hoje no seu blogue satisfação pela intervenção de Guterres e a propósito republicou um texto seu de há dez anos sobre o tema "Israel e Palestina" que continua muito actual.

Intervenção de Guterres no Conselho de Segurança da ONU em 24Out2023

 

 

 Transcrevo na íntegra do sítio da ONU a intervenção de António Guterres no Conselho de Segurança da ONU em 24Out2023 sobre a situação no Médio Oriente, focada sobre Israel e a Palestina:

«

Mr. President, with your permission, I will make a small introduction and then ask my colleagues to brief the Security Council on the situation on the ground.

Excellencies,
The situation in the Middle East is growing more dire by the hour.
The war in Gaza is raging and risks spiralling throughout the region.
Divisions are splintering societies.  Tensions threaten to boil over.
At a crucial moment like this, it is vital to be clear on principles -- starting with the fundamental principle of respecting and protecting civilians.
I have condemned unequivocally the horrifying and unprecedented 7 October acts of terror by Hamas in Israel.
Nothing can justify the deliberate killing, injuring and kidnapping of civilians – or the launching of rockets against civilian targets.
All hostages must be treated humanely and released immediately and without conditions.  I respectfully note the presence among us of members of their families.

Excellencies,
It is important to also recognize the attacks by Hamas did not happen in a vacuum.
The Palestinian people have been subjected to 56 years of suffocating occupation.
They have seen their land steadily devoured by settlements and plagued by violence; their economy stifled; their people displaced and their homes demolished.  Their hopes for a political solution to their plight have been vanishing.
But the grievances of the Palestinian people cannot justify the appalling attacks by Hamas.  And those appalling attacks cannot justify the collective punishment of the Palestinian people.

Excellencies,
Even war has rules.
We must demand that all parties uphold and respect their obligations under international humanitarian law; take constant care in the conduct of military operations to spare civilians; and respect and protect hospitals and respect the inviolability of UN facilities which today are sheltering more than 600,000 Palestinians.
The relentless bombardment of Gaza by Israeli forces, the level of civilian casualties, and the wholesale destruction of neighborhoods continue to mount and are deeply alarming.
I mourn and honour the dozens of UN colleagues working for UNRWA – sadly, at least 35 and counting – killed in the bombardment of Gaza over the last two weeks.
I owe to their families my condemnation of these and many other similar killings.
The protection of civilians is paramount in any armed conflict.
Protecting civilians can never mean using them as human shields.
Protecting civilians does not mean ordering more than one million people to evacuate to the south, where there is no shelter, no food, no water, no medicine and no fuel, and then continuing to bomb the south itself.
I am deeply concerned about the clear violations of international humanitarian law that we are witnessing in Gaza.
Let me be clear:  No party to an armed conflict is above international humanitarian law.

Excellencies,
Thankfully, some humanitarian relief is finally getting into Gaza.
But it is a drop of aid in an ocean of need.
In addition, our UN fuel supplies in Gaza will run out in a matter of days.  That would be another disaster.
Without fuel, aid cannot be delivered, hospitals will not have power, and drinking water cannot be purified or even pumped.
The people of Gaza need continuous aid delivery at a level that corresponds to the enormous needs.  That aid must be delivered without restrictions.
I salute our UN colleagues and humanitarian partners in Gaza working under hazardous conditions and risking their lives to provide aid to those in need.  They are an inspiration.
To ease epic suffering, make the delivery of aid easier and safer, and facilitate the release of hostages, I reiterate my appeal for an immediate humanitarian ceasefire.

Excellencies,
Even in this moment of grave and immediate danger, we cannot lose sight of the only realistic foundation for a true peace and stability:  a two-State solution.
Israelis must see their legitimate needs for security materialized, and Palestinians must see their legitimate aspirations for an independent State realized, in line with United Nations resolutions, international law and previous agreements.
Finally, we must be clear on the principle of upholding human dignity.
Polarization and dehumanization are being fueled by a tsunami of disinformation.
We must stand up to the forces of antisemitism, anti-Muslim bigotry and all forms of hate.

Mr. President,
Excellencies,
Today is United Nations Day, marking 78 years since the UN Charter entered into force.
That Charter reflects our shared commitment to advance peace, sustainable development and human rights.  
On this UN Day, at this critical hour, I appeal to all to pull back from the brink before the violence claims even more lives and spreads even farther.  

Thank you very much.

»

Concordo inteiramente com esta intervenção do Secretário-Geral em que refere que depois de já ter condenado inequívocamente os actos terroristas horriveis e sem precedentes do Hamas em Israel em 7/Out, pois nada pode justificar o assassínio deliberado e rapto de civis e/ou o lançamento de mísseis contra alvos civis, diz ainda que todos os reféns devem ser tratados com humanidade e imediatamente libertos.

Passa então a referir que os palestinos têm os seus territórios ocupados por Israel há 56 anos mas que as suas queixas em nada podem justificar os ataques terríveis do Hamas. E esses ataques terríveis não podem justificar a punição colectiva do povo palestino.

Na sequência desta intervenção o embaixador de Israel considerou que Guterres tinha compreensão pelos ataques do Hamas e pediu a sua demissão.

Considero a posição do embaixador israelita muito errada. Guterres repudiou o"acto de terror" do Hamas que considerou sem qualquer justificação. Para grande contrariedade do embaixador israelita repudiou também os ataques israelitas a Gaza cuja dimensão considerou não poder ser justificada pelos actos terroristas do Hamas pois violam algumas leis da guerra, designadamente por constituírem uma punição colectiva do povo palestino.

O embaixador israelita vive num mundo que considera que Israel não está obrigado a cumprir as resoluções do Conselho de Segurança, em contravenção da Carta da ONU, e talvez por isso considere que Guterres se deveria demitir. Além de errado parece-me pouco diplomático.

Numa pergunta ao Google obtive a seguinte informação:

«

How many UN rules has Israel violated?
Laws Violated: Israel has violated 28 resolutions of the United Nations Security Council (which are legally binding on member-nations U.N. Charter, Article 25 (1945); a few sample resolutions - 54, 111, 233, 234, 236, 248, 250, 252, 256, 262, 267, 270, 280, 285, 298, 313, 316, 468, 476, etc.

»

O misterioso caso dos 6 jovens portugueses contra 32 estados

 Vi algumas notícias neste mês de Outubro em que 6 jovens portugueses, alguns deles menores, apresentaram uma queixa em finais de 2020 contra 32 Estados europeus, incluindo Portugal, no TEDH  (Tribunal Europeu de Direitos Humanos, CEDH em inglês, também conhecido como Tribunal de Estrasburgo) por não agirem adequadamente para enfrentar a emergência climática. A queixa foi aceite, houve uma primeira  audiência no tribunal no dia 27/Setembro/2023.

O TEDH é uma instituição do Conselho da Europa (Council of Europe), uma das numerosas associações de países europeus formando uma constelação complexa já em 2011

 

e que está ainda mais complicada em 2023, como se constata 

que retirei da “Predefinição: Órgãos europeus supranacionais”.

Tenho ouvido vezes sem conta falar sobre a importância do Estado de Direito e a necessidade da separação dos poderes Legislativo, Executivo e Judicial. De forma muito resumida o poder legislativo faz as leis e aprova/reprova o poder Executivo, este cumpre e faz cumprir as leis enquanto o poder judicial verifica se as leis estão a ser cumpridas ou infrigidas.

Na minha qualidade de cidadão comum tenho constatado que cada poder costuma, no exercício da sua actividade, extravasar a sua área de actuação entrando por áreas que estão reservadas aos outros dois.

Como engenheiro tenho observado como os juízes invadem a área do poder legislativo ao declarar-se com competência, por exemplo, para julgar se uma linha de transporte de energia declarada pelo executivo como conforme à legislação em vigor será mesmo segura, pronunciando um conjunto de disparates sobre um assunto em que são manifestamente ignorantes.

Este processo de 6 jovens portugueses, pedindo a uma espécie de Rei Salomão que verifique se os administradores dos seus domínios têm feito todos os possíveis para garantir um planeta em perfeita saúde como herança a que têm direito, parece-me completamente idiota.

Eu, se fosse o Rei Salomão recusaria liminarmente o caso. O que leva este tribunal a dar prioridade a esta questão, se bem que a primeira audição tenha decorrido quase 3 anos depois do início do processo? Não têm  nada melhor em que gastar o seu tempo? Na realidade os processos têm-se acumulado neste tribunal, confirmando a minha suspeita que aceitam processos a mais.

A estranheza de esta audiência ter reunido, além das seis crianças queixosas e seus advogados, ainda mais 82 advogados representando os 32 Estados réus, 17 juízes do tribunal e mais certamente muitos funcionários administrativos, abalou outra vez a minha confiança nas instituições europeias.

Por isso ainda me informei um pouco mais sobre este assunto num artigo do jornal Expresso constatando que os seis jovens portugueses foram aliciados para fazerem esta queixa por uma advogada portuguesa a estudar então no King’s College em Londres, em contacto com o GLAN (Global Legal Action Network) que formulou a queixa numa equipa coordenada pela famosa advogada Alison Macdonald KC, em que KC-King’s Counsel significa que representou a Coroa do Reino Unido nalguns casos, uma espécie dos “By Appointment to His Majesty the King” que garantem a qualidade de alguns produtores pois já foram fornecedores da realeza.

Parece-me assim tratar-se duma operação de marketing de alguns advogados, causando uma relativamente pequena despesa inútil aos contribuintes dos países do Conselho da Europa.

Num artigo do Guardian sobre este processo refere-se que os 32 países concordaram numa resposta em conjunto e que o advogado do Reino Unido Sudhanshu Swaroop, que falou em primeiro lugar, argumentou que os Estados compreendem a gravidade da luta contra as alterações climáticas, que já existem acordos internacionais como o de Paris sobre este tema e que a queixa devia ter sido rejeitada pelo TEDH por estar fora da sua jurisdição.

Na busca que fiz na internet sobre o advogado Sudhanshu Swaroop descobri este TEDTalk de 2012 “Do trees have rights? Protecting the environment in the 21st century | Sudhanshu Swaroop | TEDxWWF” que achei interessante.

Para finalizar ainda pensei que o TEDH poderia aceitar uma queixa sobre a lentidão da justiça em Portugal, que sem dúvida afecta os direitos humanos dos portugueses a uma Justiça atempada mas, dado o acumular de processos neste tribunal, seria provavelmente ocioso apresentar-lhe esse tipo de queixa.

Lisboa e Gaza

Andei no liceu de 1959 a 1966 e lembro-me de nas aulas de Religião e Moral o professor, que era um antigo seminarista que não fora ordenado padre, sempre que falava de Israel desenhava a faixa de Gaza, se bem que nessa altura sem a limitação a Sul da fronteira com o Egipto.

Tenho ouvido ultimamente que a Faixa de Gaza seria o sítio mais densamente povoado do planeta. Esta afirmação suscitou-me dúvidas pois nessa área habitam cerca de 2,2 milhões de palestinos, numa área de 367km2 dando uma densidade populacional de 6000 habitantes por km2 .
Por exemplo Hong-Kong ocupa, incluindo os novos territórios, cerca de 1000km2 , onde vivem 6 milhões de pessoas, dando uma densidade parecida com a de Gaza.

Foi verificar no Google Earth a extensão do território da faixa de Gaza e delimitei uma superfície incluindo Lisboa e alguns arredores com uma área idêntica àquela faixa de que mostro os mapas respectivos

 

 

 
Recorri depois à Wikipédia para ver uma lista de concelhos de Portugal com a respectiva população em 2021, a este para ver a área de cada município e à Associação Nacional de Municípios Portugueses para aceder ao mapa de Portugal com as fronteiras dos concelhos

Com a consulta dos dois primeiros sítios elaborei esta tabela com áreas, populações e densidades de Pop./km2

 

e no sítio da Associação de Municípios retirei uma secção do mapa contendo concelhos adjacentes a Lisboa com as cores: Amadora-turquesa, Lisboa-laranja, Odivelas-amarelo e Oeiras-verde

 

constatando-se que o conjunto dos concelhos Amadora+Lisboa+Odivelas+Oeiras têm uma densidade superior à de Gaza. A faixa de Gaza tem alguma área dedicada a actividades agrícolas, áreas muito diminutas nos concelhos que escolhi, caso tivesse incluído Cascais a densidade do conjunto Lisboa e alguns arredores já seria inferior à de Gaza.

O maior problema da faixa de Gaza é o seu completo isolamento quer do interior do pais de onde poderia vir alguma água (como a de Lisboa que vem da bacia do rio Zêzere), quer da ausência de um porto livre através do qual  poderiam comerciar e importar combustíveis para a produção de electricidade e para exportar alguns produtos. E por último a enorme dificuldade de atravessar as fronteiras, quer por Israel quer pelo Egipto que tão pouco autoriza a movimentação de palestinos.

Por isso a recomendação de Benjamin Netanyahu aos palestinos para que saiam rapidamente de Gaza é no mínimo completamente incompreensível.

Talvez eu tenha ouvido apenas “”The Israeli military has urged all people in Gaza City to leave their homes "for their own safety", in a strong suggestion it is set to begin a ground assault.”, significando que será mais seguro estar e dormir ao ar livre do que dentro de casas, presumo que estar dentro duma tenda também poderá ser perigoso.

A recente carnificina feita pelo Hamas em território israelita não tem qualquer justificação. Hà muitos anos que considero que os terroristas são pessoas más cujo principal objectivo é fazer mal a outros seres humanos e que por vezes recorrem a umas desculpas políticas/religiosas para cometerem os actos hediondos que os satisfazem.

No entanto, também aprendi que as ferramentas bélicas actualmente existentes, como por exemplo bombardeamentos aéreos, permitem executar com menor dificuldade, porque não se vêem as vítimas a morrer, actos também hediondos de matança de inocentes que tiveram o azar de viver próximo de terroristas e que têm reconhecidamente dificuldade de sair de onde vivem.

Mundo Vegetal

Sou seguidor do magnífico blogue  “Dias com Árvores”que além de imagens belísssimas de plantas e das suas paisagens nos brinda ainda com a erudição de amadores apaixonados por plantas e com um discurso aparentemente antropomórfico mas que no fundo o que faz é integrar as plantas no grande reino evolutivo dos seres vivos, usando termos como estratégia, investimento, preferências, sucessos e insucessos, descrevendo a evolução de cada espécie botânica e da respectiva família com explicações convincentes, claras e interessantes.

Desta vez surpreenderam-me com esta imagem de inflorescências gigantes (cerca de 1,80m de altura) numa curva de estrada nas ilhas Canárias, julgo que na ilha de Palma num post intitulado “A viagem dos massarocos”
 

seguida por estes detalhes

 
Trata-se da Echium perezii, uma planta do mesmo género do Massaroco, tão comum na ilha da Madeira e que eu já mostrara em post de Março/2009 nesta imagem:

 Tratava-se de uma pequena inflorescência com uns 15 cm de altura que estava num canteiro na entrada das instalações da REN (Rede Eléctrica Nacional) em Sacavém onde eu então trabalhava.

Soube o nome comum desta planta por um amigo madeirense que ao ver a fotografia disse logo: olha um Massaroco!

Na wikipédia refere que o Massaroco designa duas plantas do género Echium, a Echium candicans e a Echium nervosum.

As inflorescências da primeira medem de 15 a 35cm enquanto as da segunda vão de 5 a 16cm. Das imagens que vi na net inclino-me mais para a Echium candicans mas sem grandes certezas.

Por curiosidade fui ver a máquina que usei para a fotografia, de 27/Março/2009 14:05, constatando que se tratava dum telemóvel ainda da Nokia, o N95(8GB), um modelo ainda com teclas que deslizavam quando eram necessárias, conforme se vê na imagem de publicidade do aparelho

 

Lembro-me que as fotos saíam razoáveis quando havia muita luz, como foi o caso da foto do Massaroco.

Na procura de mais Echium na internet passei por este Echium wildpretii, foto de Yoko Arakawa

 

neste sítio de jardinagem Longwood Gardens, com a designação curiosa de “tower-of-jewels”, originais das Canárias, especificamente da ilha de Tenerife. Este sítio dos Longwood Gardens, na Pensilvânia, também merece uma visita, pelo menos uma virtual.

Fiquei a pensar que já vira algo que estas inflorescências me faziam também lembrar. Eram uns modelos de roupas da estilista Rei Kawakubo que referi neste post de Jul/2018

 

Julgava que os cones nas cabeças eram vermelhos como as “tower-of-jewels” mas afinal o que era vermelho eram as roupas, os cones pontiagudos nas cabeças eram amarelos ou loiros


 

Frases muito infelizes irresistivelmente citadas

 

Sobre este texto retirado do Expresso Online de hoje:

«

“Não me parecia possível que uma pessoa roubasse a sua própria família. Mas depois, com o tempo que foi passando, deixei de ter qualquer espécie de dúvida sobre isso”

José Maria Ricciardi, antigo presidente do BES Investimento, sobre o seu primo Ricardo Salgado, em entrevista ao “Observador”

»

faço alguns comentários:

1) Um elemento duma família com o nome "Espírito Santo" deveria saber que somos todos irmãos e que a fraternidade não acaba nos limites da famiglia.

2) Uma pessoa crescida deveria conhecer a existência de guerras familiares, por vezes mesmo fratricidas, umas vezes causadas por emoções outras pela ganância.

É caso para dizer: que o Divino Espírito Santo o ilumine...

e para dar uma ajuda insiro uma imagem duma pomba, representando o Sagrado Espírito Santo

constatando ainda que nem os bloguistas escapam à observação do Guterres há uns bons anos: quando se fazem declarações públicas, a nossa frase mais infeliz será a mais citada.