Não tenho escrito sobre a guerra na Ucrânia desde 16/Junho por variadas razões:
- passei uma estadia no Algarve com muitos netos, quase durante todo o Verão, com impacto no número de posts deste blogue;
- as TVs e jornais portugueses têm coberto os múltiplos eventos que vão ocorrendo;
- embora a cobertura dos media portugueses me pareça nesta guerra simpatizar com a Ucrânia e antipatizar com a Rússia, parece-me uma situação normal favorecendo o agredido e censurando o invasor;
- mesmo assim é facílimo, para quem acede à internet em Portugal, descobrir sítios elogiando os russos e atacando os ucranianos, tomando assim conhecimento da propaganda do lado russo;
- de uma forma geral estou em sintonia com as resoluções aprovadas na ONU, designadamente com as considerações sobre a ilegalidade dos quatro referendos feitos recentemente pela Rússia em áreas da Ucrânia que aquela pretende anexar.
Surpreendeu-me contudo o mistério da sabotagem dos gasodutos Nord Steam 1 e 2 ocorrida recentemente no mar Báltico e que demorou um dia ou dois a ser referidos nas TVs de Portugal.
Tomei conhecimento da ocorrência através da BBC há dois dias (27/Set) nesta notícia intitulada “Video shows leak in the Baltic sea”.
Hoje googlei (danish defence on nord stream) e cheguei logo ao sítio da Defesa Dinamarquesa com a notícia intitulada “Gas leak in the Baltic Sea” com data-hora 2022-09-27 14:35 mostrando esta fotografia
com legenda “Fuga de gás no Nord Stream 2 visto pelo caça F-16 em Bornholm. Foto: Defesa Dinamarquesa.
Li depois que:
- sismógrafos suecos registaram 3 explosões no leito do mar Báltico antes da detecção das fugas de gás e estimam que seriam necessários 100kg de TNT para provocar as explosões detectadas;
- finlandeses e outros consideram que se trata de terrorismo de estado, não sendo verosímil que seja acção de instituição privada;
- que no sítio das fugas de gás o fundo do mar está entre 70 e 90 metros, sendo a profundidade média do Báltico 55m, com a profundidade máxima de 460m;
- que o diâmetro da maior mancha branca parecida à desta imagem atinge 1km.
Neste sítio do Financial Times fazem um ponto da situação às 09:00 de 29/Set.
Nesta notícia da BBC “Nord Stream: Sweden finds new leak in Russian gas pipeline (29/Set 14:00)” em que referem uma 4ª fuga, retirei o mapa que segue:
Resumindo:
1) Uma vez que a Rússia já tinha parado o trânsito de gás no Nord Stream 1 e o 2 nunca entrara em serviço, embora ambos estivessem cheios de gás, não parece lógico que a Rússia tenha destruído uma infraestrutura sua (total ou parcialmente) cujo funcionamento poderia parar a qualquer momento, o que até já tinha feito no fim de Agosto deste ano
2) A Ucrânia e/ou um seu aliado poderia ter interesse numa acção deste tipo, evitando tentações de retoma de funcionamento dos gasodutos no inverno que se aproxima.
3) Muitas outras teorias podem ser (e serão) conjecturadas sobre estes eventos.
Durante as guerras ocorrem muitos mistérios.
Sabe-se como começa uma guerra, nunca se sabe como acaba.
Sem comentários:
Enviar um comentário